11 Mars 2010

N’est-il pas temps de considérer la “solution à deux Etats” comme un objet de l’imagination, pas plus réel que le royaume tibétain de Shambala ?

Au cœur de cette fable du Moyen-Orient est une autre Shangri-La : Jérusalem, capitale de l’État juif et un État palestinien.

En réalité, les Juifs par une constante expansion, sont en train de prendre en charge toute la ville, et de faire en sorte que Jérusalem-Est ne devienne jamais une capitale palestinienne.

Ce rapport repris par le Haaretz révèle que :

Les fonctionnaires de la planification ont expliqué à Haaretz que près de 50 000 nouveaux logements dans les quartiers de Jérusalem qui sont au delà de la Ligne Verte sont à divers stades de planification et d’approbation.

Ces fonctionnaires nous ont déclaré que la construction de Jérusalem, les plans pour les prochaines années, voire des décennies, devraient se concentrer sur Jérusalem-Est.

La plupart des unités de logement seront construites dans des quartiers à prédominance juive au-delà de la Ligne verte, tandis qu’un petit nombre d’entre eux seront construits dans les quartiers arabes.

Les plans pour environ 20 000 des appartements sont déjà à un stade avancé d’approbation et de mise en œuvre, tandis que les plans pour le reste n’ont pas encore été soumis aux comités de planification.

Lorsque le gouvernement Netanyahou a résisté aux pressions du gouvernement d’Obama pour imposer un gel de la colonisation, il a aussi clairement indiqué qu’il considère Jérusalem comme indivisibles et en dehors de la portée de tout accord de règlements.

Quant aux concessions « sans précédent » que la secrétaire Clinton a applaudi à la fin Octobre, en voici le résultat :

En trois mois et demi, le gel de la colonisation se révèle être tout au plus un ralentissement. Avec toutes les exceptions prévues, son effet est limité et il apparait surtout comme servant à faire croire à la volonté d’Israël d’offrir des concessions de manière à accélérer le renouvellement des négociations. La disparition totale des protestations des colons contre le gel, décrites à l’origine une catastrophe, témoigne de l’état actuel des choses.

Pendant ce temps, des extrémistes juifs, occupant des maisons palestiniennes de Sheikh Jarrah de Jérusalem-Est, ont attiré récemment l’attention en chantant les louanges du colon et meurtrier de masse de Palestiniens, Baruch Goldstein : (voir vidéo à la source)

Andrew Sullivan voit dans “les manifestations massives d’Israël” un signe que les partisans de Goldstein sont une petite minorité. Leur comportement en fait certes une cible facile pour la critique, mais d’une manière qui semble servir davantage de simple distraction plutôt que de mettre en évidence le problème.

Les plans visant à accroître la population juive à Jérusalem-Est ne montrent pas que la putative capitale palestinienne sera peuplée de supporters de Goldstein. Au contraire, la plupart de ces Israéliens semblent s’installer à Jérusalem-Est pour des raisons plus économiques qu’idéologiques, convaincus que les quartiers dans lesquels ils vont vivre resteront sous l’autorité du gouvernement israélien.

Même si la majorité des Israéliens a effectivement pensé dans le passé, que la création d’un Etat palestinien serait une évolution positive, tout porte à croire que maintenant la plupart des Israéliens ne croient tout simplement plus qu’un tel Etat va jamais exister. Israël a investi trop profondément dans sa revendication sur le territoire palestinien pour ne jamais le lâcher. En effet, la perpétuation du mythe des deux États a effectivement servi à rendre impossible une solution à deux États.

L’impasse dans le processus de paix n’est pas un échec à mettre en œuvre la solution à deux Etats, c’est un échec pour faire face aux réalités qui doivent être affrontées maintenant qu’une telle proposition est abandonnée.

http://warincontext.org/2010/03/11/east-jerusalem-in-a-jewish-stranglehold/

traduit par : Marianne | 12.03.2010 sur le

http://renebackmann.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/03/11/netanyahou-otage-ou-complice-des-colons.html#comments

Du même auteur :

"Le silence complice d’Obama sur Gaza" janvier 2009 - Paul Woodward - War in context

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2439